Основная информация
| Название журнала: | Вестник 1 (45) 2026 |
|---|---|
| Номер: | 1 |
| Год: | 2026 |
| Дата публикации на сайте: | 16.05.2026 |
| Полный журнал в PDF: | Скачать |
Содержание
Источниковедческая база и историография становления системы юридического образования в Чувашской Республике (1991–2022 гг.)
УДК: 378.4(470.344)”1991-Секция: ИСТОРИЧЕСКИЕ НАУКИ
Авторы: Данилов Никита Игоревич
Аннотация: Введение. Становление системы юридического образования в Чувашской Республике в постсоветский период является важной составляющей истории формирования российской государственности и региональных образовательных систем. Несмотря на наличие значительного массива публикаций по данной тематике, комплексный источниковедческий и историографический анализ, необходимый для дальнейших научных изысканий, до сих пор не проводился. Цель исследования – осуществить системный анализ и классификацию комплекса источников, а также историографических работ, посвященных процессу формирования и развития системы подготовки юридических кадров в Чувашской Республике в постсоветский период. Материалы и методы. В основе работы лежат принципы историзма и научной объективности. Применены общенаучные (анализ, синтез, систематизация) и специально-исторические (историко-генетический, сравнительно-исторический, историко-типологический) методы, а также методы источниковедческого и историографического анализа. Результаты. Впервые введен в научный оборот и критически осмыслен обширный массив разнообразных источников по теме (нормативные акты, материалы конференций, периодическая печать, источники личного происхождения). Проведена периодизация историографии, выделены ключевые этапы и векторы исследований. Обсуждение. Впервые осуществлена классификация и критическая оценка всей совокупности источников по теме, включая нормативные акты, материалы конференций, периодическую печать и источники личного происхождения. Проведена периодизация историографии, выделены этапы ее развития от описания к анализу, определен круг ключевых авторов и исследовательских центров. Выявлены как достижения региональной науки, так и существенные лакуны, в частности, недостаточная изученность социальной истории образования, карьерных траекторий выпускников, а также отсутствие сравнительных исследований с опытом соседних регионов Поволжья. Заключение. Научная новизна работы заключается в создании целостной картины источниковой и историографической базы темы, что формирует методологический фундамент для последующих исследований в области истории образования, региональной истории и истории права.Из истории сопротивления Реконструкции на Юге США: возникновение и трансформация Ку-Клукс-Клана (1865‒1867 гг.)
УДК: 94(73)"1865/1870"Секция: ИСТОРИЧЕСКИЕ НАУКИ
Авторы: Калашников Алексей Валерьевич
Аннотация: В данной статье рассматриваются идеологические особенности и основные направления деятельности Первого Ку-Клукс-Клана в 1865‒1867 гг. Возникший как реакция на проводимую политику Севера, за прошедшее с момента основания время Клан показал численный рост и увеличение рядов своих сторонников. Главным образом, это было связано с проводимой политикой радикальных республиканцев на Юге, ограничивающей в правах сторонников бывшей Конфедерации. Данное исследование основано на изучении комплекса различных источников, в том числе описывающих биографии лидеров Клана. Довольно быстро увеличившаяся по численности и географии распространения организация из политического клуба с тайными знаками и символами превратилась в серьезную угрозу для стабильности и благополучия своих политических противников. Рассматриваемый период характеризуется трансформацией Клана и сопряженного с ним кланистского движения в военизированную тайную террористическую организацию, оказывавшую поддержку консервативным южным политикам и ставшую опорой местных расистов.К вопросу об экономическом положении казенного Артинского железоделательного завода Златоустовского горного округа в начале ХХ века
УДК: 94 (470.5)Секция: ИСТОРИЧЕСКИЕ НАУКИ
Авторы: Латыпов Булат Назирович
Аннотация: В статье анализируются основные закономерности и особенности становления, развития и функционирования Артинского железоделательного завода Златоустовского горного округа в начале ХХ в.; в научный оборот вводятся статистические данные, ранее не публиковавшиеся. Проблема рентабельности казенного горного завода в начале ХХ в. и некоторые аспекты этой темы были отчасти изучены в отечественной историографии. В качестве основных источников использованы статистические сведения о горнозаводской промышленности России за 1900–1910 гг. Методологической основой работы выступают теория модернизации, всеобщие принципы научного познания, историзма и системного подхода, что обеспечило достоверность исследования. В ходе исследования приведены общие сведения о заводе, кузнечном производстве, техническом оборудовании и вспомогательном хозяйстве. В статье основной акцент сделан на анализе производительности по изготовлению кричного железа, литого металла (стали и железа) и металлических изделий на Артинском заводе в 1900–1910 гг. Как известно, морское ведомство было заинтересовано в получении кричного железа для изготовления якорей. Кроме того, к началу ХХ в. на Артинском заводе производили около 120–150 тысяч штук кос в год, однако из-за высокой ее стоимости реализация данной продукции была ограниченной. Приведены сведения о прибыльности Артинского завода за 1900–1904 гг. и 1909–1911 гг. Артинский завод функционировал благодаря использованию лесных ресурсов и силы воды, дешевой рабочей силы. Сокращение спроса на кричное железо и отсутствие казенных заказов вынудили завод работать исключительно на частный рынок. Проведенное исследование позволило выявить, что с 1901 г. на Артинском заводе фиксируется ежегодное снижение производства кричного железа и с 1905 г. – литого металла. К этому времени на предприятии не были решены вопросы относительно передачи завода в частные руки и последующей реализации продукции на рынке. К началу XX в. техническое оснащение завода оказалось устаревшим.
В результате исследования выявлены основные причины убыточности завода, раскрыты объемы производства, обозначены необходимые меры для выхода из кризиса и показана дальнейшая судьба завода.Производители идеологического знания Холодной войны: сравнительный анализ СССР и США
УДК: 94Секция: ИСТОРИЧЕСКИЕ НАУКИ
Авторы: Лесюк-Прокопишина Марта Игоревна
Аннотация: Введение. Глобальное геополитическое противостояние Холодной войны (середина 1940-х-конец 1980-х годов) разворачивалось прежде всего как война идеологий. Ключевую роль в производстве научно обоснованного идеологического знания в этот исторический период играли академические институты и мозговые центры. СССР и США как два полюса противостояния использовали разные институциональные механизмы к организации гуманитарных исследований. В работе исследуется роль советских и американских «фабрик мысли». Актуальность статьи обусловлена анализом модели глобальной конфронтации, в которой смыслы и нарративы стали ключевым элементом идеологического противостояния, а экспертно-аналитическое сообщество – ее ключевым актором. Цель ‒ провести сравнительный анализ институциональных моделей производства идеологического знания в гуманитарных науках в период Холодной войны на примере СССР и США. Материалы и методы. Статья подготовлена на основе сравнительно-исторического метода с применением инструментов институционального и дискурсивного анализа. Источниковую базу составили опубликованные документы фондов РГАСПИ, РГАНИ, РГАЛИ. Были привлечены мемуары ключевых участников событий (Г. Арбатов, Р. Пайпс, М. Олбрайт, П. Нитце), а также официальные издания внешнеполитических ведомств США. Историографический обзор опирается на труды отечественных и зарубежных исследователей (А. Фатеев, Р. Магнусдоттир, Ф. Сондерс, Д. Энгерман, Э. Берман и др.). Результаты исследования, обсуждения. В ходе исследования выявлены принципиальные различия в институциональной организации производства идеологического знания в СССР и США. Советская модель представляла собой централизованный «идеологический концерн» во главе с Академией наук. Американская модель, напротив, основывалась на децентрализованной конкурентной сети формально независимых акторов ‒ мозговых центров, частных фондов, университетских центров и культурных организаций, действовавших по законам «рынка идей». При этом, несмотря на различия в организационном дизайне, обе системы демонстрируют функциональное сходство. Заключение. Сравнительный анализ показал, что в период Холодной войны и в СССР, и в США сложились высокоэффективные институциональные экосистемы по производству идеологического знания. Понимание этих исторических механизмов позволяет выявить преемственность стратегий и инструментов «войны смыслов» современности.Историографический анализ развития народного образования в Чувашии в 1970–1980-е гг.
УДК: 37(093)(470344) ”197Секция: ИСТОРИЧЕСКИЕ НАУКИ
Авторы: Матвеева Наталья Сергеевна
Аннотация: В статье представлен системный историографический обзор исследований, посвященных развитию системы народного образования в Чувашской АССР в 1970–1980-е годы. Введение. Период 1970–1980-х гг. в истории народного образования Чувашской АССР характеризуется завершением перехода ко всеобщему среднему образованию на фоне нарастания системных противоречий позднесоветской эпохи. Историографический анализ исследований данной темы актуален для систематизации накопленного знания, оценки эволюции научных подходов и выявления лакун. Целью данной статьи является периодизация, тематическая структуризация и критическая оценка историографии, посвященной развитию народного образования в Чувашии именно в 1970–1980-е гг., с акцентом на выявление эволюции научных подходов к данному хронологическому периоду как объекту исследования. Материалы и методы. В основу работы положен комплексный историографический анализ. Корпус историографических источников составили научные монографии, диссертационные исследования и статьи, непосредственно посвященные развитию народного образования в Чувашии в исследуемый период. Источниковую базу самого историографического исследования, позволившую верифицировать выводы предшественников и оценить полноту картины, образуют опубликованные и неопубликованные документы: законодательные и нормативные акты СССР и Чувашской АССР, делопроизводственная документация и статистические материалы, выявленные в фондах и архивах Чувашской Республики, а также данные периодической печати. Результаты исследования, обсуждение. В результате исследования выделены три этапа историографии: советский (апологетически-описательный), постсоветский (критико-переосмысливающий) и современный (комплексно-аналитический). Систематизированы ключевые тематические направления: реализация общесоюзных реформ в регионе, языковая политика, развитие сельской школы и системы профессионально-технического образования. Показана эволюция методологических подходов и оценок ‒ от идеологизированной констатации успехов к критическому анализу и, наконец, к взвешенному многофакторному изучению. Обсуждение позволило выявить основные дискуссионные вопросы, прежде всего вокруг последствий национально-языковой политики. Заключение. Сделан вывод о поступательной эволюции историографии от апологетики через критическую деконструкцию к современному комплексному анализу. Определены лакуны, требующие дальнейшего изучения: история повседневности школы, сравнительные межрегиональные исследования, визуальная и материальная история образования, долгосрочные последствия образовательной политики 1970–1980-х гг. для Чувашии.Система епархиального управления Русской Православной Церкви в 1988–2008 гг. (на материалах епархий Европейской части России)
УДК: 94(47)Секция: ИСТОРИЧЕСКИЕ НАУКИ
Авторы: Михеев Григорий Николаевич
Аннотация: Введение. Статья посвящена анализу трансформации системы епархиального управления Русской Православной Церкви (РПЦ) в один из ключевых периодов её новейшей истории – с 1988 по 2008 год. Исследование сфокусировано на епархиях Европейской части России, что позволяет выявить региональные особенности и общие тенденции административно-территориального реформирования церковного организма после получения религиозных свобод. Цель ‒ проанализировать предпосылки, содержание и итоги развития системы епархиального управления РПЦ в указанный хронологический период в рамках заданного региона. Материалы и методы. В основу работы положены анализ текстов Уставов РПЦ 1988 и 2000 годов, статистические данные, материалы Поместных и Архиерейских Соборов, а также научные исследования по истории Церкви. Методологическую базу составляют историко-системный, сравнительно-исторический и диахронический методы, позволяющие рассмотреть процесс преобразований в динамике и взаимосвязи с социально-политическим контекстом эпохи. Результаты и обсуждение. Исследование показало, что развитие епархиальной сети было обусловлено комплексом взаимосвязанных факторов. Ключевыми из них стали: канонический принцип соответствия церковных и гражданских административных границ; необходимость эффективного управления в условиях «церковного ренессанса» и стремительного роста числа приходов и верующих; политика региональных властей, видевших в создании епархии элемент престижа и суверенитета; миссионерская задача противостояния прозелитизму иных конфессий.
В работе прослежена поэтапная эволюция от первоначального укрупненного деления (1988 г.) к активному разукрупнению в 1990-е годы и последующей стабилизации и унификации границ в 2000-е годы. Особое внимание уделено реформе в национальных республиках (в т.ч. Марий Эл) и крупных митрополиях (на примере Московской). Заключение. К 2008 году в Европейской части России была в основном сформирована устойчивая и оптимизированная епархиальная структура, соответствующая субъектам Федерации. Процесс 1988–2008 гг. заложил фундамент современного административного устройства РПЦ, определив его базовые принципы: соборность в управлении, каноническое соответствие государственным границам и адаптацию к новым социальным реалиям при сохранении традиционной церковной идентичности.К истокам современного пантюркизма и панисламизма
УДК: 93/94Секция: ИСТОРИЧЕСКИЕ НАУКИ
Авторы: Ремизов Станислав Олегови; Абидулин Алим Маратович
Аннотация: Статья посвящена анализу эволюции пантюркизма и панисламизма от интеллектуальных концепций конца XIX – начала XX века к современным формам их политического и институционального использования. Теоретическая новизна исследования состоит в выработке историко-структурной концепции истоков современного пантюркизма и панисламизма на основе систематического анализа источников. Методологической основой исследования стал цивилизационный подход, предполагающий восприятие глобального пространства как множества отдельных автономных цивилизационных систем с уникальными чертами и характеристиками, оказывающими влияние на взаимодействие цивилизаций между собой. Источниковая база исследования состоит из широкого и разнообразного круга материалов на русском, турецком и английском языках. Были изучены и проанализированы труды основоположников идеологии пантюркизма: Ю. Акчуры, З. Гёкальпа, чьи работы были изданы в период с 1900 по 1930-ые гг., когда пришелся самый пик идеологической основы пантюркизма, работа С. А. Зеньковского «Пантюркизм и ислам в России», который охарактеризовал политическое движение мусульман в России со времён Гаспринского, работа Гузаерова Р. И. «социально-культурное взаимодействие стран-участниц ОТГ», описавшего формы, механизмы и результаты сотрудничества между государствами-членами ОТГ. Статья Сбитневой А. И. «Турция в Центральной Азии: региональные тенденции» позволила рассмотреть ключевые направления турецкой политики в регионе – экономическое сотрудничество, политическое взаимодействие, культурно-образовательные связи и религиозно-социальные элементы, а Ибадов Н.В. в своей статье «Реализация концепции «мягкой силы» Турции в тюркском регионе» детально проанализировал инструменты и механизмы «мягкой силы» Турции в тюркских государствах, рассмотрев деятельность неправительственных организаций и религиозных институтов, культурные инициативы и экономические и инфраструктурные проекты. В центре внимания находится трансформация данных идеологий в условиях распада Османской империи, формирования Турецкой Республики и последующих изменений международной системы, особенно после распада СССР. Показано, что в XXI веке пантюркизм и панисламизм утратили характер жёстких доктрин и функционируют преимущественно как элементы «мягкой силы», встроенные в гуманитарную, культурную и внешнеполитическую практику Турции. Особое внимание уделяется роли Центральной Азии как ключевого пространства реализации данных подходов и выявляется преемственность между ранними идеологическими моделями и современными политическими практиками. Сделан вывод о значимости данных процессов для постсоветского пространства и интересов России.Российское посредничество в англо-американской войне 1812–1815 гг. в оценках американской прессы
УДК: 94(73).052Секция: ИСТОРИЧЕСКИЕ НАУКИ
Авторы: Филимонова Мария Александровна; Алентьева Татьяна Викторовна
Аннотация: В статье рассматривается малоизученный аспект истории российско-американских отношений – восприятие и интерпретация предложения Александра I о посредничестве в англо-американской войне 1812–1815 гг. на страницах американской периодической печати. Источниковую базу составили публикации американских газет 1813–1815 гг., документы российского МИД, администрации Дж. Мэдисона и Конгресса США. Методологическая основа исследования сочетает традиционные методы исторического анализа (историко-генетический, историко-сравнительный) с элементами дискурсивного и контент-анализа. Цель исследования – выявить особенности репрезентации российской посреднической миссии в американской прессе. Авторами установлено, что освещение российского посредничества в американской прессе определялось сложным переплетением факторов: партийной принадлежностью изданий, региональной спецификой, динамикой военных действий и изменениями внешнеполитической конъюнктуры. Проправительственная пресса стремилась представить инициативу Александра I как дипломатический успех администрации и доказательство международного признания США. Федералистские издания использовали тему посредничества для критики внешнеполитического курса Мэдисона. Показано, что образ России в американском публичном пространстве в этот период приобрел амбивалентный характер: традиционные русофобские установки республиканцев корректировались дружественным жестом российского императора. Делается вывод, что, оставаясь нереализованным проектом, российское посредничество сыграло важную символическую роль. Оно способствовало легитимации США как полноправного субъекта международных отношений, укрепляло внутриполитические позиции администрации Мэдисона и повлияло на трансформацию образа России в американском общественном сознании.Авторские и иные смежные права на «цифровые двойники» производственных объектов: проблемы правового регулирования и перспективы развития в Российской Федерации
УДК: 34Секция: ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ
Авторы: Гончаров Виталий Викторович; Безуглов Сергей Вячеславович; Малиновский Олег Николаевич; Спектор Людмила Александровна; Грищенко Ольга Владимировна
Аннотация: Статья посвящена комплексному анализу проблем правового регулирования авторских и смежных прав в отношении «цифровых двойников» («digital twins») производственных объектов в Российской Федерации. Целью исследования является выявление правовой природы цифрового двойника как объекта интеллектуальных прав, определение круга потенциальных правообладателей и анализ пробелов и коллизий в действующем законодательстве. В работе использован ряд научных методов исследования, в частности: формально-логический; сравнительно-правовой; историко-правовой; метод анализа конкретных правовых ситуаций; статистический; социологический. Автор приходит к выводу, что цифровой двойник представляет собой сложный составной объект, включающий элементы, охраняемые авторским правом (программный код, 3D-модели, интерфейсы), смежными правами (базы данных) и ноу-хау. Отмечается, что ключевые проблемы связаны: с разграничением прав на исходные данные и производный цифровой продукт; с определением режима прав на цифровой двойник, созданный в рамках исполнения договора подряда или по государственному контракту; с охраной невыразимых в объективной форме алгоритмов и процессов (ноу-хау). В перспективе для стимулирования развития технологий «Индустрии 4.0» требуется адаптация существующих норм Гражданского кодекса РФ через разъяснения высших судов и разработку типовых договорных моделей, учитывающих жизненный цикл цифрового двойника и интересы всех участников его создания и эксплуатации.Вопросы совершенствования законодательства об экологических преступлениях
УДК: 343Секция: ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ
Авторы: Королёва Карина Эдуардовна
Аннотация: Введение. В статье рассматриваются актуальные проблемы совершенствования уголовного законодательства Российской Федерации в сфере противодействия экологическим преступлениям. Анализируются особенности правового регулирования ответственности за преступления экологической направленности, закреплённые в главе 26 Уголовного кодекса Российской Федерации. Цель статьи заключается в анализе проблем правового регулирования и правоприменительной практики в сфере экологических преступлений, а также разработка предложений по совершенствованию уголовного законодательства в данной области. Для достижения поставленной цели в статье решаются следующие задачи: анализ действующего уголовного законодательства Российской Федерации, регулирующего ответственность за экологические преступления; выявление основных проблем правоприменительной практики; исследование вопросов разграничения уголовной и административной ответственности за экологические правонарушения; формулирование предложений по совершенствованию уголовного законодательства в рассматриваемой сфере. Материалы и методы. Для анализа использовались опубликованная практика судов Российской Федерации, социолого-криминологические данные, содержащиеся в трудах ученых, работающих над проблемами экологической преступности. Работа основывалась на общенаучном диалектическом подходе к рассмотрению объекта и предмета исследования с использованием общих и специальных методов научного познания, таких, как сравнительно-правовой, нормативный, статистический, системный, формально-логический, моделирования, экспертных оценок, социологический и др. Результаты исследования, обсуждения. Анализ свидетельствует, что несмотря на наличие значительного количества норм, направленных на охрану окружающей среды, эффективность их применения остаётся недостаточной. Особое внимание в статье уделяется трудностям доказывания экологических преступлений, бланкетному характеру соответствующих уголовно-правовых норм, а также проблеме разграничения уголовной и административной ответственности за правонарушения в экологической сфере. Выявлены отдельные противоречия в терминологии уголовного и отраслевого законодательства, затрудняющие квалификацию экологических преступлений. Заключение. На основе проведённого анализа сформулированы предложения по совершенствованию уголовного законодательства и повышению эффективности правовой охраны окружающей среды. В целях ослабления негативного влияния бланкетных диспозиций на нормы, предусматривающие ответственность за экологические преступления, доказана целесообразность внесения в Особенную часть УК нормы, согласно которой в бланкетных диспозициях экологических составов Особенной части УК допустимы ссылки только на законы.