Статья посвящена изучению современной отечественной историографии русского плена времен Первой мировой войны. Актуальность проблемы возросла в связи со 100-летием со дня начала события мирового масштаба и появлением новых направлений научных исторических исследований. В советской историографии данная проблема не получила всестороннего анализа и объективной оценки, так как была тесным образом связана с темой Октябрьской революции и гражданской войны. Цель данной статьи – определить основные тенденции в современной отечественной историографии по проблеме русского плена. Источниками послужили работы российских историков 2010–2015 годов, опубликованные в сборниках материалов «юбилейных» конференций, а также в российских периодических изданиях. Особое внимание уделено работам И. Б. Беловой, Е. С. Синявской, Е. Ю. Семеновой, О. В. Олейникова, Н. В. Суржиковой, В. В. Корнеева, а также изданиям материалов юбилейных научных конференций по проблеме. Определены наиболее перспективные методы исследований, которые использовали российские историки: военная антропология, микроистория, антропометрия. Исследователи русского плена дискутируют о масштабах явления, в целом придерживаясь прежних оценок о численности пленных и беженцев. Впервые в отечественной историографии подробно рассмотрены быт и условия содержания в российском плену, отношение к пленным со стороны местного населения и особое положение пленных славянского происхождения, главным образом австро-венгерских офицеров и солдат. Отношение к пленным славянам со стороны Российского правительства и военного командования являются актуальной и новаторской темой современной исторической науки. В итоге был сделан вывод о том, что работы отечественных историков последних лет все более приобретают междисциплинарный характер и характеризуются антропологическим подходом.