Статья посвящена анализу перспектив использования института общественного контроля в механизме противодействия незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ в РФ. Цель исследования состоит не только в формализации и изучении проблем, которые препятствуют объединению усилий органов публичной власти и субъектов общественного контроля в деле противодействия незаконному обороту указанных средств и веществ, но и в разработке и обосновании системы мероприятий по разрешению указанных проблем. Материалы и методы: а) в настоящей статье использованы различные методы исследования, в частности, формально-логический; историко-правовой; сравнительно-правовой; статистический; социологический; б) в качестве материалов исследования послужили нормы Конституции РФ и действующего законодательства, материалы практической деятельности субъектов общественного контроля, научная и учебная литература об общественном контроле. Наркомания в современном мире выступает одним из основных факторов снижения продолжительности и качества человеческой жизни, роста уровня смертности. Это требует реализации мероприятий по противодействию незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ органами публичной власти совместно с институтами гражданского общества, включая институт общественного контроля. В работе формализованы и исследуются основные проблемы, связанные с использованием института общественного контроля в механизме противодействия незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров в РФ. Разработана и обоснована система мероприятий по их разрешению, в том числе путем: а) формализации института общественного контроля в Конституции РФ; б) разработки и принятия Федерального закона «Об общественном контроле за деятельностью, связанной с контролем за оборотом наркотических средств и психотропных веществ»; в) расширения полномочий субъектов общественного контроля в данной области публичного управления, а также создания новых разновидностей указанных субъектов; г) использования современных информационно-коммуникационных технологий; д) закрепления системы мер правовой ответственности за противодействие законной деятельности субъектов общественного контроля; е) использования положительного зарубежного опыта.